國(guó)外洪水風(fēng)險(xiǎn)圖編制綜述——20世紀(jì)70年代,美國(guó)在國(guó)家洪水保險(xiǎn)計(jì)劃的推動(dòng)下,開始繪制洪水風(fēng)險(xiǎn)圖.20世紀(jì)90年代末,日本,挪威,韓國(guó)等國(guó)家也相繼開展洪水風(fēng)險(xiǎn)圖編制工作.目前,這些洪水風(fēng)險(xiǎn)圖已經(jīng)在洪水保險(xiǎn),洪泛區(qū)管理,國(guó)土開發(fā),公眾應(yīng)急避險(xiǎn)等方面發(fā)揮了巨大的經(jīng)濟(jì)...

針對(duì)潰口位置選擇的重要性,結(jié)合洪水風(fēng)險(xiǎn)圖潰口位置確定原則,構(gòu)建潰口選擇指標(biāo)體系,根據(jù)建立的模糊互補(bǔ)矩陣,運(yùn)用改進(jìn)的模糊層次分析法確定各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重;然后,運(yùn)用專家打分法得到各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分值;最后,利用各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重和指標(biāo)的專家評(píng)分值對(duì)備選堤防段進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。并結(jié)合黃河寧夏中衛(wèi)河北段潰口選擇實(shí)例進(jìn)行分析,以此說明模糊層次分析法在洪水風(fēng)險(xiǎn)圖潰口選擇過程中應(yīng)用的科學(xué)合理性。

針對(duì)潰口位置選擇的重要性,結(jié)合洪水風(fēng)險(xiǎn)圖潰口位置確定原則,構(gòu)建潰口選擇指標(biāo)體系,根據(jù)建立的模糊互補(bǔ)矩陣,運(yùn)用改進(jìn)的模糊層次分析法確定各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重;然后,運(yùn)用專家打分法得到各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分值;最后,利用各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重和指標(biāo)的專家評(píng)分值對(duì)備選堤防段進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。并結(jié)合黃河寧夏中衛(wèi)河北段潰口選擇實(shí)例進(jìn)行分析,以此說明模糊層次分析法在洪水風(fēng)險(xiǎn)圖潰口選擇過程中應(yīng)用的科學(xué)合理性。

采用水力學(xué)模型,對(duì)潰壩流量以及潰壩后下游各斷面的淹沒水深和淹沒范圍等水力風(fēng)險(xiǎn)要素進(jìn)行計(jì)算,基于arcgis技術(shù)開發(fā)了江蘇省句容市北山水庫(kù)洪水風(fēng)險(xiǎn)圖管理系統(tǒng),對(duì)gis空間屬性表字段進(jìn)行渲染,自動(dòng)繪制出潰壩洪水淹沒風(fēng)險(xiǎn)信息,為下游句容市區(qū)防洪減災(zāi)提供技術(shù)支持。

為量化分析洪水風(fēng)險(xiǎn)、準(zhǔn)確評(píng)估洪災(zāi)損失,利用最新的數(shù)據(jù)和技術(shù),對(duì)已有的美國(guó)洪水模型進(jìn)行了改進(jìn),并開發(fā)了新的亞洲洪水模型和法國(guó)洪水模型.改進(jìn)后和新開發(fā)的模型可幫助保險(xiǎn)公司和資產(chǎn)所有者實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)的洪水風(fēng)險(xiǎn)量化分析,提高防災(zāi)意識(shí),制定科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)管理決策,并將模型提供的數(shù)據(jù)用于承保決定、保險(xiǎn)費(fèi)率厘定和再保險(xiǎn)購(gòu)買.

基于珠江三角洲流域堤防在大洪水情況下多處潰決的特點(diǎn),以一維、二維非恒定流控制方程作為理論基礎(chǔ),建立珠江三角洲流域多潰口一二維耦合河網(wǎng)模型,在耦合位置采用堰流公式實(shí)現(xiàn)河網(wǎng)和保護(hù)區(qū)內(nèi)水流的實(shí)時(shí)交互。模型采用堤防漸變展寬的潰決方式進(jìn)行潰口參數(shù)設(shè)置,采用地形局部修正的方法處理保護(hù)區(qū)內(nèi)道路和橋涵的導(dǎo)阻水作用,采用糙率分區(qū)和對(duì)村莊等密集區(qū)域局部加大糙率的方法進(jìn)行地形的優(yōu)化處理,采用\"干濕判別\"理論對(duì)動(dòng)邊界進(jìn)行優(yōu)化。將優(yōu)化后的模型用于江新聯(lián)圍防洪保護(hù)區(qū)多潰口洪水耦合計(jì)算,對(duì)比分析了單一潰口洪水與多潰口洪水淹沒結(jié)果,研究成果對(duì)珠江三角洲流域及其他類似區(qū)域的多潰口潰堤洪水風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)具有重要參考價(jià)值。

我國(guó)是自然災(zāi)害頻繁、影響范圍廣大、經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重的國(guó)家。新中國(guó)成立以來,經(jīng)過五十多年的治理,全國(guó)主要江河流域的防洪形勢(shì)有了重大改觀。由于洪水的影響因素眾多,人類對(duì)自然界認(rèn)知的局限性,目前尚無法完全從定性和定量的角度預(yù)知洪水發(fā)生的準(zhǔn)確時(shí)間和真實(shí)過程;此外由于經(jīng)濟(jì)條件的限制和出于環(huán)境、資源等方面的考慮,洪水災(zāi)害目前還難以全面防范或徹底消除。多年來,隨著我國(guó)人口的持續(xù)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,我國(guó)洪澇災(zāi)害損失具有逐年增大的趨勢(shì)。因此,增強(qiáng)全民防范洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),更好地認(rèn)識(shí)自然和利用自然為人類造福,把洪水災(zāi)害的損失降低到最小。

對(duì)黃河下游灘區(qū)的洪水風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析,結(jié)果表明:①灘區(qū)近期漫灘幾率為3~5年一遇;②灘區(qū)安全建設(shè)實(shí)施后能夠解決20年一遇以下洪水的人口淹沒和部分財(cái)產(chǎn)損失問題;③補(bǔ)償政策的實(shí)施能使灘區(qū)群眾承擔(dān)的洪水風(fēng)險(xiǎn)得到分擔(dān)與補(bǔ)償,初步解決與黃河下游防洪的矛盾。

水庫(kù)大壩漬壩洪水風(fēng)險(xiǎn)圖是編制大壩應(yīng)急預(yù)案的關(guān)鍵.文章以理論分析為指導(dǎo),選取湖南某土石壩為典型工程案例,基于gis技術(shù),綜合運(yùn)用水文分析和平面二維水流數(shù)學(xué)模型等多種手段,模擬了大壩潰決后不同水文情勢(shì)下潰壩洪水淹沒范圍和風(fēng)險(xiǎn),并基于vb程序開發(fā)了水庫(kù)洪水風(fēng)險(xiǎn)圖管理系統(tǒng),自動(dòng)繪制出潰壩洪水淹沒風(fēng)險(xiǎn)信息,為湖南省防洪減災(zāi)提供技術(shù)支持.

淮河蓄泄洪區(qū)洪水風(fēng)險(xiǎn)分析的認(rèn)識(shí)——淮河是我國(guó)蓄滯洪區(qū)分布最多的流域,特有的自然和社會(huì)環(huán)境決定了淮河防汛調(diào)度和應(yīng)急管理的重要地位.洪水風(fēng)險(xiǎn)圖作為防洪減災(zāi)基礎(chǔ)信息建設(shè)的一部分在淮河流域已經(jīng)開展了近20年.通過對(duì)淮河流域蓄滯洪區(qū)洪水風(fēng)險(xiǎn)比較分析我們可以...

針對(duì)現(xiàn)行城市、鄉(xiāng)村防洪標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行中存在的問題,建議引入防洪保護(hù)區(qū)的概念,并將防洪保護(hù)區(qū)作為防洪的基本單元,綜合考慮保護(hù)區(qū)內(nèi)所有可能被淹沒的防護(hù)對(duì)象和總體經(jīng)濟(jì)社會(huì)情況,研究制定防洪標(biāo)準(zhǔn)。提出了基本維持現(xiàn)行防洪標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)和以防洪保護(hù)區(qū)替代城市與鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)歸一化的兩種防洪保護(hù)區(qū)應(yīng)用形式,并對(duì)其防洪標(biāo)準(zhǔn)制定進(jìn)行了探討。

在構(gòu)建過境洪水資源風(fēng)險(xiǎn)決策模型基礎(chǔ)上,對(duì)過境洪水資源利用風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別,針對(duì)大壩泄洪量及安全風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施評(píng)估,闡明了洪水風(fēng)險(xiǎn)損失與經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系,并將模型最優(yōu)解作為水庫(kù)水位調(diào)整的參考,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)過境水資源綜合效益評(píng)估。

在分析洞庭湖區(qū)地理特征、洪水特性基礎(chǔ)上，提出了采用水位作為洪水量級(jí)標(biāo)準(zhǔn)以簡(jiǎn)化外河洪水分析，采用同一潰口多個(gè)進(jìn)洪流量以盡量彌補(bǔ)潰口寬度不確定性影響的洞庭湖堤垸區(qū)洪水風(fēng)險(xiǎn)圖編制方案，并在提交基本圖件成果基礎(chǔ)上，繪制了堤垸區(qū)特征點(diǎn)進(jìn)洪歷時(shí)－水深關(guān)系曲線、進(jìn)洪歷時(shí)－災(zāi)損關(guān)系曲線，豐富了防汛搶險(xiǎn)決策依據(jù)信息。編制成果對(duì)指導(dǎo)實(shí)時(shí)防汛搶險(xiǎn)具有較好的實(shí)用性。

在構(gòu)建過境洪水資源風(fēng)險(xiǎn)決策模型基礎(chǔ)上,對(duì)過境洪水資源利用風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別,針對(duì)大壩泄洪量及安全風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施評(píng)估,闡明了洪水風(fēng)險(xiǎn)損失與經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系,并將模型最優(yōu)解作為水庫(kù)水位調(diào)整的參考,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)過境水資源綜合效益評(píng)估。

介紹了洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法,即從形成洪水災(zāi)害的機(jī)理出發(fā),首先建立研究區(qū)的洪水危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型和社會(huì)經(jīng)濟(jì)易損性評(píng)價(jià)模型,然后再建立研究區(qū)的洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,最后利用地理信息系統(tǒng)(gis)的空間疊加分析法,對(duì)研究區(qū)進(jìn)行洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

黃河下游灘區(qū)洪水漫灘災(zāi)害頻發(fā),作為防洪非工程措施的洪水風(fēng)險(xiǎn)分析對(duì)于指導(dǎo)黃河下游灘區(qū)實(shí)施防洪減災(zāi)措施有著重要的意義。針對(duì)黃河下游灘區(qū)呈現(xiàn)\"二級(jí)懸河\"的不利局面及下游洪水泥沙含量大的特點(diǎn),采用基于gis的黃河下游二維水沙數(shù)學(xué)模型分量級(jí)計(jì)算相關(guān)洪水風(fēng)險(xiǎn)信息。根據(jù)洪水風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果,制定灘區(qū)居民遷安救護(hù)方案,編制了不同量級(jí)洪水淹沒下的灘區(qū)洪水風(fēng)險(xiǎn)圖,增強(qiáng)灘區(qū)居民風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)及應(yīng)急避險(xiǎn)撤退能力。提出了相關(guān)減災(zāi)應(yīng)對(duì)措施,有著顯著的防洪減災(zāi)效益。

引入混合vonmises分布擬合了長(zhǎng)江上游與清江年最大洪水發(fā)生時(shí)間的雙峰特征,即夏汛和秋汛。隨后應(yīng)用copula函數(shù)分別構(gòu)造了兩江年最大洪水發(fā)生時(shí)間及發(fā)生時(shí)間與其量級(jí)之間的聯(lián)合分布,研究了最大洪水發(fā)生時(shí)間及發(fā)生量級(jí)遭遇的風(fēng)險(xiǎn)特征,計(jì)算得出兩江洪水遭遇的兩個(gè)峰值點(diǎn)7月15日和9月13日的風(fēng)險(xiǎn)率分別為0.02%和0.008%;并定量估算了7月15日兩江洪峰流量達(dá)到荊江河段安全流量及最大防洪能力的遭遇風(fēng)險(xiǎn),其最大風(fēng)險(xiǎn)率分別為6.0×10-5和5.8×10-6。最后,繪出了兩江同頻率洪水的日遭遇風(fēng)險(xiǎn)圖和非同頻率洪水在遭遇時(shí)間兩個(gè)峰值點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)圖,可為三峽水庫(kù)和隔河巖水庫(kù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)調(diào)度或補(bǔ)償調(diào)度提供一定依據(jù)。

洪水災(zāi)害是農(nóng)業(yè)的主要災(zāi)害之一,明確洪水災(zāi)害的各種致災(zāi)因子及各因子的權(quán)重有利于加強(qiáng)農(nóng)業(yè)洪水災(zāi)害的防御和管理工作。本文由15位專家運(yùn)用德爾菲法將浙江農(nóng)業(yè)洪水風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)分為5類共23個(gè)因子,構(gòu)建研究基本模型,并進(jìn)一步運(yùn)用層次分析法對(duì)這些因子進(jìn)行了量化的分析。研究結(jié)果表明:氣候因素和農(nóng)業(yè)自身因素對(duì)浙江農(nóng)業(yè)洪水風(fēng)險(xiǎn)的影響程度較高,梅雨氣候、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)種類和臺(tái)風(fēng)暴雨是位居前三位的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。因此,應(yīng)該從做好針對(duì)惡劣天氣的防洪預(yù)案,合理規(guī)劃農(nóng)業(yè)生產(chǎn),加強(qiáng)洪水頻率較高地區(qū)的災(zāi)害管理,提高植被覆蓋率防止水土流失等方面入手,做好農(nóng)業(yè)洪水災(zāi)害防御和風(fēng)險(xiǎn)管理工作。

隨著我國(guó)建筑行業(yè)的快速發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)管理是施工管理領(lǐng)域中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。通過對(duì)bim模型在施工預(yù)警中的預(yù)警分析，有利于提高施工項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的水平。本文主要針對(duì)bim預(yù)警研究現(xiàn)狀、bim模型的創(chuàng)建原則、模型的架構(gòu)進(jìn)行分析探究。對(duì)bim技術(shù)作為建筑宏觀框架的外部環(huán)境的一部分，參與方協(xié)同設(shè)計(jì)，bim數(shù)據(jù)的完整性保護(hù)等。

隨著我國(guó)建筑行業(yè)的快速發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)管理是施工管理領(lǐng)域中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。通過對(duì)bim模型在施工預(yù)警中的預(yù)警分析，有利于提高施工項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的水平。本文主要針對(duì)bim預(yù)警研究現(xiàn)狀、bim模型的創(chuàng)建原則、模型的架構(gòu)進(jìn)行分析探究。對(duì)bim技術(shù)作為建筑宏觀框架的外部環(huán)境的一部分，參與方協(xié)同設(shè)計(jì)，bim數(shù)據(jù)的完整性保護(hù)等。

漫壩風(fēng)險(xiǎn)分析在水庫(kù)防洪中的應(yīng)用——綜合應(yīng)用隨機(jī)水文學(xué)、隨機(jī)水力學(xué)等學(xué)科知識(shí)，全面考慮洪水、風(fēng)浪、庫(kù)容和泄水能力的不確定性，建立了土壩對(duì)抗洪水和風(fēng)浪聯(lián)合作用下的漫壩風(fēng)險(xiǎn)理論，并提出了風(fēng)險(xiǎn)取值標(biāo)準(zhǔn)。此法是防洪減災(zāi)的一種輔助策略，可在壩體堅(jiān)固、管理...

考慮溝渠倒灌、退水對(duì)防洪保護(hù)區(qū)潰堤洪水演進(jìn)的影響,采用有限體積法建立了防洪保護(hù)區(qū)的二維洪水演進(jìn)模型,分別采用二階tvd格式和二階runge-kutta方法對(duì)計(jì)算區(qū)域的空間離散和時(shí)間離散求解,定量分析了潰口寬度和溝渠倒灌、退水對(duì)防洪保護(hù)區(qū)洪水演進(jìn)及淹沒范圍的影響,并用水面線平鋪得到的淹沒線對(duì)模型計(jì)算淹沒范圍進(jìn)行了驗(yàn)證。研究表明:潰口寬度每增加50m,區(qū)內(nèi)蓄洪量相差8%左右,潰口越寬,水位上漲越高,但最大水深隨時(shí)間的變化不明顯,淹沒范圍的變化率較小,最大淹沒范圍相差約1.8%;溝渠退水和支流倒灌的作用非常明顯,最大蓄洪量和最大淹沒范圍相差60%以上。與潰口寬度增大相比,溝渠倒灌、退水會(huì)造成更大的淹沒損失。