針對華能丹東電廠汽動給水泵(汽泵)在高轉(zhuǎn)速運(yùn)行時出口閥出現(xiàn)的強(qiáng)烈振動故障,通過現(xiàn)場試驗(yàn)及解體檢查,對其振動原因進(jìn)行了較詳細(xì)地診斷分析。分析表明,汽泵動靜間隙增大,平衡盤磨損嚴(yán)重,泵內(nèi)流體不穩(wěn)定,以及管道閥的連接耦合響應(yīng)等是造成出口閥振動的主要原因。根據(jù)流固耦合振動理論,分析探討了管道系統(tǒng)響應(yīng)問題。處理時更換了泵芯,使故障得到解決。

通過對300mw機(jī)組電動給水泵液力偶合器結(jié)構(gòu)和運(yùn)行特性的分析和研究,對電動給水泵在轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)中出現(xiàn)的嚴(yán)重卡澀問題,提出了有效的處理方案和改進(jìn)措施,保證了電動給水泵的安全可靠運(yùn)行。

300mw機(jī)組給水泵選用2臺汽動泵1臺電動泵。正常運(yùn)行時2臺汽動泵工作,電動泵備用。分部試運(yùn)及整套啟動初期用電動泵運(yùn)行,汽動泵在試運(yùn)中。電動泵出口壓力保護(hù)定值選擇應(yīng)滿足:

300mw機(jī)組給水泵選用2臺汽動泵1臺電動泵。正常運(yùn)行時2臺汽動泵工作,電動泵備用。分部試運(yùn)及整套啟動初期用電動泵運(yùn)行,汽動泵在試運(yùn)中。電動泵出口壓力保護(hù)定值選擇應(yīng)滿足:

在安陽電廠9機(jī)調(diào)試過程中,多次出現(xiàn)在前置泵出口實(shí)際流量大于最小流量保護(hù)值的情況下,最小流量閥關(guān)閉引起熱工順控(scs)保護(hù)動作,造成給水泵跳閘。根據(jù)現(xiàn)場的實(shí)際現(xiàn)察和運(yùn)行的歷史記錄,分析了引起跳泵的原因,提出了改進(jìn)的方法和建議。采用本文的改進(jìn)方法后,試運(yùn)過程中再沒有出現(xiàn)上述問題。

針對鍋爐給水前置泵推力軸承經(jīng)常出現(xiàn)的故障,進(jìn)行軸承創(chuàng)新設(shè)計(jì)及改造,給出了改造方案及取得了較好的效果,更適應(yīng)于電廠實(shí)際運(yùn)行情況.

300mw機(jī)組給水泵runback試驗(yàn) 何　毅 1 ,田　翔 2 ,黃衛(wèi)劍 2 (1.湛江發(fā)電廠,廣東　湛江　524099;2.廣東省電力試驗(yàn)研究所,廣東　廣州　510600) 摘　要:介紹了湛江發(fā)電廠3號300mw機(jī)組給水泵runback試驗(yàn)的控制邏輯和自動控制系統(tǒng)優(yōu)化試驗(yàn),對 額定負(fù)荷工況下給水泵runback成功進(jìn)行了分析,并提出了改進(jìn)建議。 關(guān)鍵詞:給水泵;runback;協(xié)調(diào);定壓運(yùn)行 中圖分類號:tk223.5 +2　　文獻(xiàn)標(biāo)識碼:b　　文章編號:1001-9529(2003)01-0052-03 　　湛江發(fā)電廠3號300mw機(jī)組是由中國東 方鍋爐廠設(shè)計(jì)制造的1025t/h的亞臨界、中間再 熱、自然循環(huán)、單爐膛、懸吊式燃煤鍋爐。設(shè)計(jì)燃用 貧煤,中

對目前300mw供熱機(jī)組鍋爐給水泵采用汽輪機(jī)和電動機(jī)的二種驅(qū)動方式的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行綜合分析,認(rèn)為從機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性、安全可靠性、年運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用、投資、主廠房布置的靈活性等各方面綜合考慮,電動機(jī)驅(qū)動給水泵方案優(yōu)于汽輪機(jī)驅(qū)動給水泵方案。

國產(chǎn)３００ｍｗ機(jī)組給水泵驅(qū)動方式經(jīng)濟(jì)性分析江西省電力設(shè)計(jì)院（３３０００６）黎維華３００ｍｗ機(jī)組給水泵驅(qū)動方式有汽動和電動兩種；電動方式也有兩種，一種是定速泵，泵出口流量及壓力由調(diào)節(jié)閥節(jié)流調(diào)節(jié)，此方案因耗電高，運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性差，僅作為啟動備用泵；另一種方案...

由于長期存在的水與煤資源的矛盾，在北方地區(qū)推廣大容量空冷機(jī)組，對于我國利用有限的水資源，促進(jìn)電力工業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展有重要意義。鍋爐給水泵是電廠中重要的輔機(jī)設(shè)備之一，同時給水泵的功率大，運(yùn)行費(fèi)用較高，合理的選擇給水泵的驅(qū)動型式對于整個發(fā)電廠的造價廈安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行起著非常重要的作用。本文結(jié)合300mw等扳空冷機(jī)組特點(diǎn)，就鍋爐給水泵的兩種驅(qū)動方式進(jìn)行了分析比較，供大家交流。

此文對300mw機(jī)組給水電動和汽動驅(qū)動方式的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行比較,指出電力驅(qū)動方式的運(yùn)行費(fèi)用低,投資省,經(jīng)濟(jì)性明顯優(yōu)于汽動方式。

我廠#6、7機(jī)組給水系統(tǒng)原設(shè)計(jì)為每臺機(jī)組配備二臺50%容量的汽動給水泵和一臺30%容量的啟動電動給水泵。機(jī)組在啟動初期使用電動給水泵為鍋爐供水。但在工程建設(shè)中取消了電動給水泵。這樣對運(yùn)行人員的操作及設(shè)備的協(xié)調(diào)運(yùn)行提出了更高的要求。自2009年12月機(jī)組投產(chǎn)以來，通過運(yùn)行人員的不斷摸索，總結(jié)出使用汽泵全過程控制機(jī)組啟停的方法。

300MW機(jī)組汽動給水泵組調(diào)速特性試驗(yàn)研究

第19卷第5期電站系統(tǒng)工程vol.19no.5 2003年9月powersystemengineeringsep.,2003 文章編號：1005-006x(2003)05-0031-01 300mw機(jī)組給水泵驅(qū)動方式的優(yōu)化選擇 optimalselectionofdrivingmodefor300mwunitfeedwaterpump 哈爾濱電站工程有限責(zé)任公司韓緒望 300mw機(jī)組給水泵有汽動和電動兩種驅(qū)動方式，從國 際上看，西歐國家傾向于采用電動方式，理由是其生產(chǎn)的小 汽輪機(jī)內(nèi)效率幾乎等于電能傳遞效率ηd和主機(jī)低壓缸內(nèi)效 率ηi的乘積（即兩者凈出力相當(dāng)），在此前提下，電動驅(qū)動 方式的綜合投資要比汽動驅(qū)動方式低很多，故推薦。而美、 日、前蘇聯(lián)則認(rèn)為其生產(chǎn)的小汽輪機(jī)內(nèi)效率高，

針對300mw機(jī)組汽動給水泵出現(xiàn)故障或汽機(jī)跳閘后造成機(jī)組上水困難,從而引起鍋爐缺水、被迫停機(jī)或減負(fù)荷的情況,利用infi-90系統(tǒng)先后對二期4臺汽動給水泵的meh控制系統(tǒng)全部進(jìn)行了改造,實(shí)現(xiàn)跳閘首出記憶、數(shù)據(jù)追憶、在線修改控制組態(tài)等,使改造后的meh控制系統(tǒng)可靠性有了很大的提高,有利于機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行。

首先對300mw火電機(jī)組給水泵的各種不同配置進(jìn)行了全面分析,然后調(diào)查了電動給水泵及氣動給水泵的配置標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)行情況,最后綜合考慮各種影響給水泵運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性的因素,合理地確定了300mw機(jī)組給水泵更經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動方式,并對300mw機(jī)組進(jìn)行了技術(shù)方案分析和技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析.對300mw機(jī)組的設(shè)計(jì)和運(yùn)行能力計(jì)算結(jié)果分析表明:氣動方案更加適用于設(shè)計(jì)年限高于10年的情況;而電動方案由于初始投資少,系統(tǒng)簡單,更有利于減少投資風(fēng)險(xiǎn)和在短期內(nèi)獲得收益.

靖遠(yuǎn)電廠二期工程2×3oomw機(jī)組振動情況分析l9 6號機(jī)首次沖轉(zhuǎn)一次就平穩(wěn)地升至 3000r／min，在額定轉(zhuǎn)速下3，4號軸相對振動 為6m和65／ma,6瓦為54／an,7瓦為73gin, 而且這種狀態(tài)在各次開、停機(jī)、工況變化中 均一直穩(wěn)定．5號機(jī)出現(xiàn)過的問題6號機(jī)均 未出現(xiàn)．因此對振動未做任何處理，唯一不 足的是4，5號瓦軸絕對振動值未能達(dá)到西 屋考核優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)．從測量結(jié)果分析可以歸納 如下幾點(diǎn)： l從4號瓦軸相對振動工頻值為47#m來 看．低壓轉(zhuǎn)子仍存在少量二階不平衡．從瓦 振值為60fm左右來看．說明4號瓦支撐剛 度差，仍同5號機(jī)相同． 4．2從5號瓦軸相對振動為27／an，軸絕對 振動為90tan來看，說明軸相對振動很小，即 激振力很?。駝舆^大的原因仍同瓦振大有 關(guān)系，瓦振大說明端蓋式軸承fli度

電動給水泵在機(jī)組啟動和停機(jī)或低負(fù)荷時使用，或機(jī)組正常運(yùn)行過程中，汽動給水泵故障時作聯(lián)動備用或一般備用。汽動給水泵在機(jī)組啟動，抽汽壓力達(dá)到一定值時投入運(yùn)行，然后停止電動給水泵，因此，每次開機(jī)用電量均較大幅度的增加。這樣對配置使用啟備變電源的電動給水泵的機(jī)組，在啟動時需要外購電，而且每次啟動需消耗的電量增加發(fā)電廠的啟動成本，同時，在機(jī)組溫態(tài)以上啟動時，由于汽泵啟動準(zhǔn)備工作不足，影響機(jī)組帶滿負(fù)荷速度，減少了發(fā)電量，可見，機(jī)組啟動使用電泵上水，對機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性造成一定的影響。

300MW機(jī)組給水泵組的安裝及調(diào)試

針對300mw機(jī)組給水泵原有調(diào)速方式落后的問題,擬對其進(jìn)行改造,根據(jù)不同負(fù)荷、不同調(diào)速方式對經(jīng)濟(jì)性影響的分析,由液力偶合器分別改為汽輪機(jī)調(diào)速或變頻調(diào)速。分析結(jié)果表明,這兩種改造的方式均能提高上網(wǎng)電量或降低供電煤耗,但采用變頻調(diào)速更好。

汽動給水泵可以利用鍋爐部分富裕的蒸發(fā)量,使機(jī)組供電量增加,相當(dāng)于主機(jī)增容,又因?yàn)槠麆咏o水泵運(yùn)行穩(wěn)定性較好,調(diào)節(jié)性能良好,因此而替代電動給水泵。介紹了大同第二發(fā)電廠2～4號機(jī)組電動給水泵改汽動給水泵,給水系統(tǒng)、供排汽系統(tǒng)及油系統(tǒng)的改造情況。通過改造前后運(yùn)行狀況及經(jīng)濟(jì)效益的對比分析,說明了這次改造是成功的,可作為同類機(jī)組改造的參考。

1系統(tǒng)簡介元寶山電廠3號機(jī)組為n600-16.7/537/537-i型、亞臨界、一次中間再熱、凝汽式汽輪機(jī),額定蒸汽流量為1806t/h。機(jī)組的給水系統(tǒng)中配置了2臺50%容量的汽動給水泵及1臺50%容量的電動備用給水泵。汽泵選用80chta/4型、純凝汽式汽輪機(jī)作為驅(qū)動裝置。如圖1所示,其調(diào)節(jié)保安用油由主機(jī)控制液系統(tǒng)供給,潤滑油系統(tǒng)用油由