日韩精品影视,国产一级a毛一级a看免费软件特色

首頁 >
> 2018造價案例分析pdf

更新時間：2025.05.11

頭條 2017造價案例分析第六章案例十

進度按照實際，投資額按照每周計劃投資額算，但是從7周開始好像算錯了，稍加了一周，如有謬誤，歡迎批評指正。

相關(guān)推薦

造價案例分析

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">179KB

頁數(shù)： 19頁

關(guān)于某小學(xué)移建工程結(jié)算審核案例分析蘇州市中正工程造價咨詢事務(wù)所有限公司錢祖斌周衛(wèi)東一、案列背景：該工程項目，包括地下室、教學(xué)樓、綜合行政樓、食堂、藝術(shù)館、司令臺等工程。項目總建筑面積： 29394m2，其中綜合樓行政樓地上 5層，建筑面積 8898 m2；教學(xué)樓地上 4層，建筑面積 6060 m2；食堂、藝術(shù)樓地上 3 層，建筑面積 4448m2；地下車庫地下 1層，建筑面積 9988 m2。建設(shè)范圍是：基坑圍護、土建、裝飾、安裝及附屬工程，合同價 9159萬元。二、爭議焦點： 1、原合同止水帷幕為三軸攪拌樁，因場地施工條件限制變更為雙重管高壓旋噴樁，對于變更后的旋噴樁綜合單價建設(shè)方與施工方未達成一致。 2、人工費的調(diào)整未達成一致。 3、地下室外加劑項目存在較大爭議。在標(biāo)底及投標(biāo)文件中人防地下車庫砼的清單描述均為“添加抗裂抗?jié)B防水材料”，建設(shè)方認為，既然清單已描述

在線閱讀立即下載

造價案例分析答案

格式：pdf

大小：34KB

頁數(shù)： 3頁

《案例 1 》在我國某工程中采用固定總價合同，合同條件規(guī)定，承包商若發(fā)現(xiàn)施工圖中的任何錯誤和異常應(yīng)通知業(yè)主代表。在技術(shù)規(guī)范中規(guī)定，從安全的要求出發(fā)，消防用水管道必須與電纜分開鋪設(shè)；而在圖紙上，將消防用水管道和電纜放到了一個管道溝中。承包商按圖報價并施工，該項工程完成后，工程師拒絕驗收，指令承包商按規(guī)范要求施工，重新鋪設(shè)管道溝，并拒絕給承包商任何補償，其理由是：（1）兩種管道放一個溝中極不安全，違反工程規(guī)范。在工程中，一般規(guī)范（即本工程的說明）是優(yōu)先于圖紙的。（2）即使施工圖上注明兩管放在一個管道溝中，這是一個設(shè)計錯誤。但作為一個有經(jīng)驗的承包商是應(yīng)該能夠發(fā)現(xiàn)這個常識性的錯誤的。而且合同中規(guī)定，承包商若發(fā)現(xiàn)施工圖中任何錯誤和異常，應(yīng)及時通知業(yè)主代表。承包商沒有遵守合同規(guī)定。當(dāng)然，工程師這種處理是比較苛刻，而且存在推卸責(zé)任的行為，因為： ①不管怎么說設(shè)計

在線閱讀立即下載

精華知識

2018造價案例分析pdf

分類檢索：

A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
N
M
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z
0 - 9
符號

四虎无码,伊人资源,强奸伦乱中文字幕,亚洲图片小说另类

2018造價案例分析pdf

熱門知識

精華知識

最新知識

相關(guān)問答

分類檢索：